Not: Taşınmazın devrine veya taşınmaz üzerinde sınırlı ayni hak kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklar, tarafların üzerinde serbetçe tasarruf edebilecekleri türden olmadığından, dolayısıyla arabuluculuğa elverişli bulunmadığından, ayrı bir düzenleme yapılması gerekmiş ve 6325 SK m.17/B (1) hükmü ile arabuluculuğa elverişli olduğu kabul edilmiştir.
Görüş: “Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri taşınırlar (sicili olan taşınırlar) bakımından da öncelikle 6325 SK m.17/B (1)’de arabuluculuğa elverişli olduğuna dair düzenleme yapılmalıdır. Nitekim, bu türden taşınırlar üzerinde gerçekleşecek tasarrufların arabuluculuğa elverişli olduğuna ilişkin düzenleme yapılmaksızın, Kanunun 18/B (1).b’ bendinde “Taşınırların paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine” ilişkin uyuşmazlıklarda da, arabuluculuğun dava şartı olduğu hükmüne yer verilmesi, arabuluculuğa elverişsiz bir konuda arabuluculuğun dava şartı olduğu anlamı taşır ki, kanaatimizce değişiklik gerekir.
